Se está construyendo un plan para destruir la neutralidad de la red

Se espera que la Comisión Federal de Comunicaciones, presidida por los republicanos, desenchufe las reglas de neutralidad de la red en tres semanas, pero las empresas tecnológicas, los empresarios y otros usuarios interesados se comprometen a no caer sin luchar.

Por un lado están los proveedores de servicios de Internet, que creen que el retroceso de las normas de la era Obama les permitirá innovar y ofrecer a los clientes nuevas opciones a precios más competitivos. Las compañías tecnológicas, incluyendo Google, Facebook y Apple han advertido que esto podría sentar un peligroso precedente, permitiendo que estos proveedores de servicios de Internet se conviertan en guardianes de la información y el entretenimiento.

Google y Facebook publicaron declaraciones el martes diciendo que estaban “decepcionados” y expresaron su preocupación por el efecto que los cambios podrían tener en los consumidores.

Engine, un grupo sin ánimo de lucro que representa a más de 1.000 start-ups e inversores, ha publicado una carta abierta al Presidente de FCC, Ajit Pai, en la que detalla su preocupación por el hecho de que no tendrán una oportunidad justa bajo su propuesta.

“Sin la neutralidad de la red, los operadores tradicionales que proporcionan acceso a Internet podrían elegir ganadores o perdedores en el mercado. Podrían impedir el tráfico de nuestros servicios para favorecer sus propios servicios o a sus competidores establecidos”, dice la carta. “O podrían imponernos nuevos peajes, inhibiendo la elección del consumidor.”

Los firmantes señalaron que les preocupa que estas acciones puedan obstaculizar la capacidad de los nuevos empresarios para iniciar un negocio y tener un alcance global, desplazando el enfoque de la calidad de sus emprendimientos a si tienen la “capacidad de pagar peajes a los proveedores de acceso a Internet”.

Evan Greer de Fight for the Future, un grupo de defensa de los derechos digitales, dijo que el grupo ha ayudado a conectar más de 250.000 llamadas al Congreso desde que Pai anunció su intención el martes de no aplicar las reglas de neutralidad de la red.

Fight for the Future también encabeza una campaña social y está planeando protestas en las tiendas de Verizon en todo el país el 7 de diciembre.

Kathy Grillo, vicepresidenta ejecutiva de Verizon y vicepresidenta general adjunta, dijo en un blog que la compañía estaba “confiada” en que el nuevo marco de trabajo de FCC protegería el acceso de los consumidores a Internet “sin forzarlos a soportar los altos costos de una regulación innecesaria que ahuyenta la inversión y frena la innovación”.

Pero mientras que las compañías tecnológicas y los Joes promedio pueden firmar todas las cartas abiertas que quieran y llamar al Congreso tantas veces como deseen, en realidad puede haber muy poco que el público pueda hacer para detener a la FCC de eviscerar las reglas de neutralidad de la red. Bajo el plan de Pai, los estados y localidades tendrían las manos atadas si quisieran crear sus propias leyes de neutralidad de red.

Pai dio a conocer su plan el miércoles para poner fin a las reglas de la era Obama en favor de un “enfoque de toque ligero” que daría a los proveedores de servicios de Internet libre rienda suelta para controlar su experiencia en línea.

Esto significa que los proveedores de servicios de Internet podrán actuar como vigilantes de peaje, priorizando el tráfico a sus propios sitios, controlando la velocidad de ciertas cargas de páginas – una práctica conocida como “estrangulamiento”, e incluso bloqueando el acceso a ciertos sitios.

La única advertencia: Tendrán que divulgar estas prácticas, ya sea a través de un sitio web público de fácil acceso o informando a la FCC.

Además, devolvería el poder a la Comisión Federal de Comercio para defender a los consumidores contra cualquier práctica anticompetitiva.

La FCC fomentó la retroalimentación de los consumidores sobre cómo proceder y recopiló un récord de 22 millones de respuestas antes de que se cerrara el periodo de comentarios a finales de agosto. Pero el Procurador General de Nueva York, Eric Schneiderman, dijo que su oficina ha pasado los últimos seis meses investigando cientos de miles de esos comentarios, diciendo que muchos eran spam que ofrecían puntos de vista de neutralidad anti-net. Algunos de los comentarios utilizaron nombres y direcciones de correo electrónico falsos, mientras que otros tomaron prestados los detalles de verdaderos neoyorquinos, que Schneiderman dijo que son similares al robo de identidad.

Hasta el momento, la FCC no ha respondido a ninguna solicitud de cooperación con la investigación de Schneiderman, según su cargo.

En una llamada con los reporteros el martes y antes de que la carta de Schneiderman fuera enviada, altos funcionarios de la FCC dijeron que algunos de los comentarios eran cartas de forma, ingresadas por la misma persona varias veces y hechas con direcciones de correo electrónico falsas. En consecuencia, dijeron que no tenían en cuenta la cantidad de comentarios a la hora de tomar su decisión, sino que se centraban en la calidad.

Mientras que el tema de la neutralidad de la red es ciertamente uno que puede ser descrito como “torpe,” todavía es algo que podría afectar a cada persona que utiliza el Internet.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *